BBCとCNN、どっちが読みやすい？｜英文ニュースサイトの特徴と選び方

英文ニュースサイトに“読みやすさ”ってあるの……？
そんなマニアックな疑問に、今日も元気にお答えいたします（笑）

精読マスター後の“英文多読ルート”については、前回の記事でたっぷりお伝えしました👇
👉 [英文多読、なに読めばいい？｜精読マスター後に使える“英文サイト”活用術]

で、ある日ふと、BBCとCNNの記事を読み比べていたときのこと。

「あれ、CNNって、なんか読みづらい…？」

かたやイギリス（BBC）、かたやアメリカ（CNN）の老舗報道機関。
同じ“英語”でも、こんなに違うの？と違和感を覚えたのがすべての始まりでした。

でも実際、何がどう違うのか？読解にどう影響するのか？
気になりすぎて、夜も眠れなくなったので…

記事にしてみました（笑）

もはやマニアックすぎて、
こんな記事を読んでくださる方がいるかどうか不明ですが——

今回は、英語学習迷走＆暴走歴20年のトビーが
忖度ゼロ・独断と偏見・自己満MAXで喋り倒します！

🌀こんなヘンタイさんにおすすめ

・英文多読にどのサイトを選べばいいか迷っている人（そろそろ引き返せない）
・CNNの速報が「読めてる気がしない」人（マニアック度65％）
・BBCを読んでるとちょっと心地いい…と感じる人　（マニアック度120％）

「あ、これ自分のことだ！」と感じた方、
いっしょに英語沼に落ちてゆきましょう（笑）

なぜ「BBC vs CNN」で読みやすさに差を感じるのか？
1. アメリカ英語とイギリス英語の違い｜CNNとBBCの“読解ギャップ”の正体とは？
2. 語順・語彙レベル・文章構造の“クセ”とは？
CNNとBBCはまだ早い？読解力別・おすすめ英文ニュースサイトはこれ！
まとめ｜ニュースサイトにも“個性”がある！

なぜ「BBC vs CNN」で読みやすさに差を感じるのか？

英文ニュースサイト、どれも“英語”のはずなのに——
「なんかBBCは読みやすい」「CNNは意味が切れて頭に入ってこない」
そんな微妙な読解ストレス、感じたことありませんか？

その“読みにくさ”の正体、実はかなり言語構造的な違いにありました。

アメリカ英語とイギリス英語の違い｜CNNとBBCの“読解ギャップ”の正体とは？

まず、BBC（イギリス英語）とCNN（アメリカ英語）のスタイルの違いを簡単に押さえておきましょう。

①語彙の違い｜英米で意味が変わる単語たち

「知らない単語」に見えて、実は“地域差”なだけのこともあるんです！

アメリカ英語	イギリス英語
garbage	rubbish
elevator	lift
truck	lorry
fall (秋)	autumn

グラミー

実はTOEICや英検では、アメリカ英語：イギリス英語＝7：3くらいで出題されている印象です！

②スペルと綴りの違い｜color vs colour の話

TOEICや英検ではどちらもOK。混乱しすぎなくて大丈夫！

アメリカ英語	イギリス英語
color	colour
center	centre
analyze	analyse

文字を追ってるだけで「あれ、スペル間違ってる？」と一瞬戸惑うのも、この表記の違いによるものです。

③語順と構文の違い｜読解力に一番効くポイントはここ！

CNNはリズム感、BBCはロジック感。それぞれ“違う英語力”を育ててくれます。

特徴	アメリカ英語（CNN）	イギリス英語（BBC）
語順	直線的・口語的	論理的・修飾が多め
文章の長さ	短め・テンポ重視	長文多め・構文重視
ニュアンス	シンプル・直接的	含みや婉曲表現も多め

トビーの直感的な印象で言えばこんな感じです——

CNNは「短いがやや意図が掴みにくい」、
BBCは「長いが構造が明快」

語順・語彙レベル・文章構造の“クセ”とは？

英文ニュースが「読みにくい」と感じるとき、原因は単語力より構造とリズムにあることが多いです。
ここでは、BBCとCNNの文体・語彙・構文に潜む“読解のクセ”を掘り下げていきます

CNN：短くて速い、速報型テンポ英語

CNNの記事を読むと、やたらと短くて動きが早いと感じる人、多いはずです。
たとえばこんな見出し：

“Biden to visit Japan next week”
（※実際は “is going to visit” の省略）

“China slams US over military deal”
（※“slam”＝強く非難する）

このように、CNNでは：

・be動詞や冠詞を省略した“ヘッドライン英語”
・口語に近い実用語彙（slam, urge, seek）
・文構造が短く、スナップの効いた語順

が頻出します。

トビー的感想：

CNNはサクッ、サクッと文が切れていく感覚。
理論的に読む、というより文脈から意味を取る…感じです。

BBC：長くて論理的、構造派の英文

一方のBBCは、文章が長く、構造がしっかりしているのが特徴です。

“The Prime Minister said the proposal, which had been under consideration for weeks, would be reviewed again by Parliament.”

・関係詞（which）や挿入構文を多用
・文構造が明快で、論理の階段がある
・接続副詞（However, Furthermore, In contrast…）も豊富

トビー的感想：

BBCはこれぞ教科書英語！って感じですね。
文章の骨格が見えて、構文マニアにはたまりせん（笑）

比較まとめ｜CNN vs BBC 読解スタイルの違い一覧表

比較項目	CNN（アメリカ英語	BBC（イギリス英語）
文の長さ	短め、テンポ重視	長め、論理構造が明快
語彙の傾向	実用・口語・動詞強め	硬派・抽象語・学術語も
ヘッドライン	省略・インパクト重視	文法重視・やや長め
難しさの正体	構文が省略されすぎ	単語・概念がやや難

CNNが「読めるけど意味がつかめない」
BBCが「ちょっと時間かかるけど、構造が読みやすい」

──トビーのモヤモヤの正体、まさにこの“クセの違い”から生まれていたんです。

CNNとBBCはまだ早い？読解力別・おすすめ英文ニュースサイトはこれ！

「TOEIC800なんだけどCNNって読んでOK？」「BBCって難しすぎない…？」
そんな疑問に、トビーが“読解力別”にお答えします！

TOEIC700〜800点台ならKyodo・NHK WORLDから始めよう

CNNかBBCか、どっちなんだい？って話をしてるのに、
いきなり別のニュースサイト出してすみません（笑）

でも、Kyodo NewsやNHK WORLD-JAPANは、CNNやBBCに比べて英語がやさしく、読みやすいんです。

無理に背伸びせず、このあたりのサイトで“多読慣れ”をしていくのが本当におすすめです（※経験者は語る…）。

Kyodo News：https://english.kyodonews.net
NHK WORLD-JAPAN：https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/

CNNにちょい注意！
CNNは情報スピード重視で、構文がガッツリ省略されていることも多いです。

フィーリングで読めちゃうけど、構文が取れてない…
→ この状態での“なんちゃって多読”はちょっと危険。

多読の目的が「英語力をちゃんと上げたい！」であれば、
一見遠回りでも、読みやすいニュースから始めるのが王道です。

TOEIC900・英検準1級〜はBBC精読で力をつけるフェーズ！

CNNやBBCあたりにチャレンジするなら、
最低限の読解力をつけてからの方が◎！（これは完全にトビーの実感）

そして、最初に挑戦するなら断然BBC！

BBCは構文と論理で読ませる“骨格あり英語”。
英検準1級〜1級の長文とジャンル・文章構成がかなり似ていて、
試験対策としても多読教材としても最強です。

✔ BBCのここが強い！
・関係詞・分詞構文などが美しく使われている
・抽象度の高い単語も多く、語彙力UPに直結
・英検1級の時事トピックとジャンルが近い！

📘 おすすめの読み方は？
毎朝1〜2記事を30分かけてじっくり精読 → 夜に“再読”
この「再読」までが学習セット！詳しい方法はこちら👇
👉 [英文多読、なに読めばいい？｜精読マスター後に使える“英文サイト”活用術]

CNNはBBCの“補助教材”としてライトに使おう

CNNが悪いってわけじゃありません！（むしろトビーも好き）

ただ、構文の完成度・文法的な整い方でいうと、BBCに軍配が上がるのも事実。

CNNの速報スタイルはテンポ重視。
1文が短く、主語やbe動詞が省略されがちで“リズムで読む”力は鍛えられます。

でもその分、精読に必要な“構文をつかむ力”が育ちにくい。
英語を“読めてるつもり”になってしまう危険も…。

📌 それでもCNNが気になる人へ
・「LIVE Updates」は150語前後の速報記事が並ぶ宝庫！
　→ 時間がない朝にも最適な“ミニ多読”素材です。
・見出しだけ拾い読みするのも、ニュース英語のリズム慣れに◎！

グラミー

読解力別・トビーのおすすめルートまとめはこちらです。

読解レベル	おすすめサイト
TOEIC700〜800台	Kyodo News / NHK WORLD で地力アップ
TOEIC900〜 / 英検準1級以上	BBC で構文読解力を鍛える
補助・慣れ目的	CNNでテンポ慣れ・速報処理トレーニング